Особенности российского меркантилизма

В целом ее нельзя назвать меркантилистской, так как она имела значительные отличия, обусловленные особенностями России.

Реформы Петра I вызвали споры о задачах в экономике. Авторы дискуссий разделились на две группы. Первая группа - это дворяне, которые предлагая принять порядки Запада, прежде всего стремились укрепить дворянское землевладение. Ко второй группе относились люди, поддерживавшие петровские преобразования, но выступавшие за ограничение дворянского землевладения, против засилья иностранцев и предлагавшие развивать отечественную промышленность и торговлю самостоятельно.

Из их числа был экономист-самородок Иван Тихонович Посошков (1652-1726). Он написал книгу «Оскудности и богатстве», которая предназначалась для Петра I. Не сводя богатство к деньгам, Посошков различал богатство вещественное и невещественное. Под вещественным он подразумевал богатство государство(казны) и богатство народа, под невещественным - «истинную правду», т.е. законность, правовые условия, хорошее управление страной - те ценности, которые сегоня мы называем «институтами». Источником богатства он называл производительный труд, а причинами скудности - отсталость сельского хозяйства, недостаточное развитие промышленности, неудовлетворительное состояние торговли. Посошков предлагал строить заводы за государственный и передавать их затем в частные руки. Ограничение ввоза предметов роскоши должно было сохранить, по его мнению, деньги в стране. Посошков отстаивал номиналистическую теорию денег. Заслуга И.Т. Посошкова состоит в том, что он сумел правильно, в пределах своей эпохи, понять основные задачи России.

Главной причиной отсталости экономического развития страны, по убеждению Александра Николаевича Радищева (1749-1802 гг.) было крепостное право. Его антикрепостнические настроении воплотились в книге «Путешествие из Петербурга в Москву» (1790 г.). Основным политэкономическим произведением стала его работа «Письмо о китайском торге». Развивая идеи И.Т. Посошкова, Радищев проявлял заботу о промышленном развитии страны. Он считал необходимым увеличение собственного производства товаров, рост их внутреннего потребления, повышение народного благосостояния. Радищев не исключал развития мануфактур, хотя не видел преимуществ в крупном производстве, и отдавал предпочтение мелкому производству, крестьянским промыслам, основанным на личном труде свободных предпринимателей. Для внутренней торговли он рекомендовал свободное развитие, а для внешней считал необходимым проведение протекционистской политики со стороны государства. Радищев критиковал налоговую систему, требуя отмены подушной подати и установления подоходно-поимущественного налога.

Среди меркантилистов Петровской эпохи можно выделить Федора Салтыкова (1715), который, используя свои наблюдения в Англии, выдвигал проекты совершенствования внешнеторговой политики в России. Салтыков призывал к строительству экспортных мануфактур. Он также предлагал организацию торговых компаний, создание консульств для поддержки русских купцов за границей, отправку купеческих детей за рубеж для обучения торговому делу и бухгалтерии. Неоднократно Салтыков возвращался к идее поиска Северного морского пути для торговли с Китаем и Индией.

Перейти на страницу: 1 2 3 4 5

Другие материалы ...

Определение роли заготовительного оборота в увеличении прибыли, а изыскание резервов и путей их роста на примере ОСП Коопзаготпром Гомельского райпо
В настоящее время рынок сельскохозяйственной продукции в нашей республике является привлекательным с точки зрения возможностей его расширения за счет спроса и непривлекательным из-за низкой эффективности сельскохозяйственного производства. Этому в значительной сте ...

Особенности современной миграционной ситуации в Российской Федерации
Миграция - важнейший элемент образа жизни, форма человеческой деятельности, реализующая ценности, цели людей, групп, личностей, воплощение которых связано с постоянным или временным, добровольным или вынужденным переселением в иные регионы, поселения, страны, на но ...

Экономическая эффективность комплексной механизации на период весенних полевых работ в условиях СПОК Восход
Сельское хозяйство - наиболее сложная и трудоемкая отрасль, как в агропромышленном комплексе, так и во всем народном хозяйстве. Обусловлено это, прежде всего воздействием на производство почвенно-климатических условий. Несмотря на то, что после перестройки в нашей ...

Copyright © 2013 - все права принадлежат - www.regulareconomic.ru