Эффективность ведения агропромышленного производства в неплатежеспособных сельскохозяйственных предприятиях

В последнее время много говорят и пишут об успехах и достижениях сельского хозяйства, о том, что агропромышленный комплекс страны якобы уже преодолел все проблемы и приобрел необходимые черты устойчивости и стабилизации. Конечно, с научной точки зрения было бы несправедливо не видеть и объективно не оценивать заметные позитивные сдвиги. В самом деле, страна пережила масштабный спад сельскохозяйственного производства в 90-х гг. XX века. За последние годы она смогла обеспечить обоснованные наукой параметры продовольственной безопасности по ряду основных продуктов, практически ликвидировала глубокую и массовую убыточность агропромышленных предприятий, начала крупное техническое и технологическое переоснащение целых отраслей и групп предприятий, модернизирует не только производство, но и воссоздает современную социальную инфраструктуру сельских территорий и деревень, обеспечила устойчивый рост доходов и качества жизни сельского населения. Всего этого нельзя не видеть, поскольку оно стало уже обычной нормой жизни общества. Однако в то же время нельзя не замечать и другое - экономика сельского хозяйства, а вернее большинства агропромышленных предприятий, еще не обеспечивает нормальных основ самоокупаемости и самофинансирования. Продолжается рост долгов и неплатежей хозяйств, которые в сумме превысили уже трехкратный размер годовой государственной бюджетной и централизованной поддержки сельского хозяйства. Некоторые ведущие отрасли, в первую очередь скотоводство, остаются убыточными уже ряд лет, растет себестоимость производства, не обеспечиваются необходимые показатели конкурентности, недостаточными темпами наращиваются объемы сбыта сельскохозяйственной продукции и не только на внешнем рынке, но и внутри страны.

Все это вместе вынудило на государственном уровне пересмотреть критерии оценки сельскохозяйственного производства и с количественных параметров перейти на качественные. То есть, принято решение положить в основу оценки результатов деятельности предприятий и отраслей не объемные показатели производства продукции, тем более любой ценой, которые теперь не могут иметь необходимых критериев конкурентности и в принципе становятся никому не нужными, а критерии экономической эффективности производства, которые, как известно, определяются и формируются на рынке и рыночным сбытом с учетом показателей потребительской ценности, а также баланса спроса и предложения.

Если исходить из приоритета экономических показателей, то, надо прямо сказать - сельское хозяйство как республики, так и Гомельской области имеет еще далеко недостаточные результаты и вступило лишь на начальный этап стабилизации. Оно еще подвержено большим рискам, находится в сильной зависимости от конъюнктуры рынка и текущих условий макро- и микроэкономики и не способно самостоятельно противостоять нарастающему натиску зарубежных производителей и поставщиков без массированной и многообразной государственной поддержки и прямого административного регулирования. Поэтому все позитивные успехи отечественного сельского хозяйства в области роста объемов производства, технической переоснащенности и доминирования отечественных товаропроизводителей на внутреннем рынке следует признать лишь как исходную основу или необходимый базис для обязательного дальнейшего экономического развития всего аграрного комплекса и его конкретных отраслей и предприятий на принципах рыночной экономики. Однако существующего развития еще совершенно недостаточно для поддержания конкурентоспособности национального АПК и его перехода на принципы самофинансирования. Это всего лишь элементы или фрагменты того, что в целом должно представлять собой в перспективе белорусское сельское хозяйство [12, с. 139-140].

Перейти на страницу: 1 2 3

Другие материалы ...

Определение роли заготовительного оборота в увеличении прибыли, а изыскание резервов и путей их роста на примере ОСП Коопзаготпром Гомельского райпо
В настоящее время рынок сельскохозяйственной продукции в нашей республике является привлекательным с точки зрения возможностей его расширения за счет спроса и непривлекательным из-за низкой эффективности сельскохозяйственного производства. Этому в значительной сте ...

Обоснование стратегии развития организации в сфере городского хозяйства в современный период
Я, Бухарова Марина Александровна, студентка 5 курса заочного отделения факультета экономики и управления на предприятии городского хозяйства ЧОУ ВПО Южно-Уральский институт управления и экономики, проходила преддипломную практику в Муниципальном образовании Таловс ...

Направления развития инфраструктурного комплекса города
Развитие и совершенствование социально-экономических процессов показывают, что развитие города невозможно без создания и использования комплекса мероприятий и условий, помогающих и эффективному функционированию производства, и нормальному осуществлению всех вопросо ...

Copyright © 2013 - все права принадлежат - www.regulareconomic.ru