Анализ финансово-экономических показателей работы предприятия

) Определить структуру бухгалтерского баланса с помощью горизонтального и вертикального анализа.

Горизонтальный анализ изменения структуры бухгалтерского баланса на 31.12.2010 года "Киевэнерго" приведены в приложениях А и Б. (см. приложения А и Б)

Таким образом, в структуре баланса за I разделом отклонения положительное, т.е. внеоборотные активы на конец года выросли по сравнению с началом года на 174 911 тыс. грн., Что свидетельствует о положительных изменениях в деятельности предприятия. Зато во II разделе "Оборотные активы" на конец года произошло снижение показателя на 75502 тыс. грн., Что свидетельствует об уменьшении стоимости оборотных активов на предприятии и негативно влияет на работу предприятия и делает структуру активов более "тяжелой". По III и IV разделам "Расходы будущих периодов" и "необоротные активы и группы выбытия" произошел прирост стоимости на конец отчетного периода на 3073 тыс. грн. и 849 тыс. грн. соответственно. Валюта баланса на конец периода выросла на 103331тис. грн.

Анализ пассива баланса свидетельствует о следующем: стоимость собственного капитала (I раздел) на конец отчетного года выросла на 100139 тыс. грн. в основном за счет уменьшения непокрытого убытка на 144027 тыс. грн. ИИ раздел пассива баланса "Обеспечение таких расходов и платежей" вырос на 67934 тыс. грн. Результат за третий разделом "Долгосрочные обязательства" свидетельствует о снижении данного показателя на 216 923 тыс. грн. в основном за счет отсроченных налоговых активов. Зато краткосрочные обязательства на предприятии выросли на 133060 тыс. грн. за счет полученных авансов на 136814 тыс. грн., рост задолженности по расчетам с бюджетом на 29310 тыс. грн., других текущих обязательств - на 21945 тыс. грн. Итак валюта баланса выросла на 103 331 тыс. грн.

Проведение вертикального анализа структуры баланса Киевэнерго проведем в табл. 2.4

Таблица 2.4 Вертикальный анализ структуры баланса на 31.12.2011.

Актив

На нач.

На кон.

Пасив

На нач.

На кон

Всего

100

100

Всего

100

100

І Необоротны активи

56,8

59,1

І Собственный капитал

29,07

30,42

ІІ Оборотные активи

43,1

40,7

ІІ Обеспечение таких расходов и платежив

0,47

1,79

ІІІ Расходы будущих периодов

0,13

0,19

ІІІ Долгосрочные обязательства

17,86

13,24

ІV Внеоборотные активы и группы выбытия

0

0,017

ІV Краткосрочные обязательства

46,49

48,16

V Доходы будущих периодов

6,13

6,38

Таким образом, можно сделать вывод, что в структуре активов наибольший удельный вес имеют необоротные активы, выросли на конец года с 56,8% до 59,1%. На втором месте находятся оборотные активы: 43,1% и 40,7% - на начало и конец года соответственно. Расходы будущих периодов и необоротные активы и группы выбытия занимают незначительный удельный вес в структуре актива баланса. В структуре пассивов наибольший удельный вес занимают краткосрочные обязательства: 47% и 48% на начало и конец года. На втором месте - собственный капитал, который составляет 29% и 30%. Затем по удельному весу находятся долгосрочные обязательства.

Перейти на страницу: 1 2 3 4 5 6

Другие материалы ...

Организационные типы построения производственной структуры предприятия
Структурный анализ предприятия значительно расширяет возможности его изучения. Во-первых, этот анализ позволяет гораздо глубже познать экономические механизмы производства материальных благ, выявить зависимости параметров выхода от внутренних состояний объекта. Во ...

Направления снижения себестоимости продукции
Производство продукции (работ и услуг) связано с определенными затратами или издержками. В процессе производства продукции затрачивается труд, используются средства труда, а также предметы труда. Все затраты предприятия на производство и реализацию продукции, выра ...

Определение роли заготовительного оборота в увеличении прибыли, а изыскание резервов и путей их роста на примере ОСП Коопзаготпром Гомельского райпо
В настоящее время рынок сельскохозяйственной продукции в нашей республике является привлекательным с точки зрения возможностей его расширения за счет спроса и непривлекательным из-за низкой эффективности сельскохозяйственного производства. Этому в значительной сте ...

Copyright © 2013 - все права принадлежат - www.regulareconomic.ru